仰拍裙底+胸部特写,41岁女星AI擦边惹众怒!本人回应,网友炸了

strong
这位女明星,本来可以成为内娱AI赛道最体面的第一人。

图1

41岁、事业期、主动“交脸”给AI的
,刚官宣AI数字分身一天,就亲手把自己送上了舆论审判席。
而她的回应,只有玩梗般的几个字,如此敷衍,网友显然不买账。

图2

8月6日,戚薇干了一件“大事”。
她官宣推出个人官方AI数字分身“韩清夏”,主演末世题材AI漫剧《末日盛夏》,成了内娱第一个主动开放形象规范化授权的现役艺人。

图3

别人忙着发律师函抵制AI换脸,她则主动把脸“交了出去”。
本人在社交账号配文+AI形象视频:“你好,我不是戚薇。”还强调:“我把自己的脸、声音、灵魂,全部交了出去。”
这步棋走得比谁都远,之前王祖贤授权AI广告片用年轻时的肖像、吴启华授权20岁肖像给AI电影,走的都是“淡退艺人数字再就业”的路子。

图4

但她还没来得及回答“明星能不能变成数据包继续赚钱”这个问题,就被另一个问题截住了。
宣传片翻车了。
宣传片一出来,舆论炸了。
开场第一镜:
网友直接赐名“雷霆视角”。

图5

图6

图7

这个词很快冲上文娱热搜第一。
评论区被质疑占领,“开头看裙底是啥意思”的单条评论点赞冲到好几万。
此视频槽点集中在两件事上:
这种“偷窥感”十足的运镜,换真人实拍早就被毙了。换成AI生成,审核就松了,底线就模糊了。有网友反问:“如果是真人,团队敢把裙底镜头放出来吗? ”
角色设定明明是末日废土里靠脑子囤货求生的硬核女主,结果宣传片第一个镜头就是裙底视角、露腰露腿。网友吐槽:“都末日了还要这样?编剧拿错剧本了吧?”

图8

有媒体评论直接点出核心问题:“镜头没有对准坚毅神情,却对准了裙摆之下。没有渲染气氛的紧张,却专注于展现女主身材——这些都跟AI没关系,而是人类创作者的视觉选择。”
8月7日,戚薇又发了条动态。
核心就几个字:“明儿去囤条裤子。”

图9

网友评论的画风瞬间分裂——
有人觉得这姐们儿挺幽默,自嘲化解尴尬,松弛感拉满。
但也有大量网友不买账:

图10

这句话基本上代表了“不买账”那拨人的核心逻辑:
戚薇的回应用“玩梗”把“镜头擦边”偷换成了“服装问题”,用自嘲避开了对镜头伦理的直接回答,片方默默下架了争议版本,但至今没有对“为什么要这么拍”给出完整解释。
网友的直接感受就是:

图11

图12

这件事炸出来的,远不止一个镜头的问题。
换成真人实拍,那个裙底镜头谁敢拍?开机前就会被质疑。偏偏AI生成,审核就松了、底线就模糊了。有评论一针见血:“技术可以虚拟角色,但镜头传递的不良观感,不会因为是AI就自动‘脱敏’。 ”

图13

这部剧打的招牌是末世女战士、废土求生、大女主逆袭,结果宣传片第一镜就让女战神被“凝视”了个遍。
网友扎心吐槽:“大女主是话术,擦边才是卖点?”
戚薇不是被偷拍,是主动授权。这意味着从艺人到团队,没人觉得那个镜头有问题,或者说觉得“反正是AI,不用较真”,但她自己说了“把灵魂交了出去”,那AI分身就代表她。
物化不再是被动的,是主动配合的。

图14

律师也早就提醒过:正值事业期的演员不宜轻易“卖脸”给AI公司,一旦数字分身与大量低质内容绑定,会严重稀释商业价值和品牌形象。
戚薇想当“内娱AI第一人”,勇气可嘉。但第一人的代价是——翻车不只是一个人的事,它炸出了整个行业在AI面前的手忙脚乱和底线模糊。
AI是一面镜子,照出的是人的选择。
戚薇说要囤裤子,但行业需要的,是给AI角色穿上一条无法擦边的“铁裤衩”。
明星AI角色,你怎么看?

图15

官方永久发布页: https://baipiaozhiwang.com (建议立即收藏,最新地址永久发布)
海外永久地址: https://baipiaoking.com Google 搜索:白嫖之王baipiaozhiwang
TG 社区: 加入官方 Telegram 社区 (最新地址|网站公告)
邮箱获取: bpzw@pm.me (自动回复最新地址,24 小时可用)

评论留言

历史记录
暂无数据...