AI 短剧的火,已经烧到了广告圈。 一个连眼球都没有的"女孩",居然在镜头前一本正经地告诉你:"我的美瞳戴了一天都很舒服。" 这话听着就像小猪佩奇跟你推荐减肥餐——离谱中带着一丝荒诞,荒诞里又透着资本的急躁。strong strong 最近爆火的AI 短剧《被裁掉的女孩》,算是把虚拟造星的速度拉到了极致。 上线不到两个月,全平台播放量突破2.8 亿。女主角方桃子直接从剧中角色“出道”,运营起了专属社交账号,一个多月涨粉超 40 万,获赞超3千万,活脱脱一个新晋流量小花的路子。流量到位,商业变现自然跟上。 巨量星图上的报价显示,方桃子60 秒以上的广告报价达 25.8 万元,这个价格已经超过了不少百万粉丝级别的真人网红,甚至能和部分千万粉博主掰掰手腕。 她接到的第一个品牌硬广,是一款美瞳产品。 视频里,方桃子对着镜头自然分享:“我的美瞳戴了一天都很舒服”,语气和真人博主的种草口播别无二致。但网友看了却不淡定了。 评论区的质疑声一边倒,虚拟角色没有真实感官,所谓的“使用体验” 从一开始就是虚构的。更关键的是,这还不只是“膈应人”的问题,已经踩了法律的红线。 美瞳在我国属于第三类医疗器械,《广告法》第十六条明确规定,医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐、证明。 虽然AI 数字人不具备民事主体资格,算不上法律意义上的“广告代言人”,但以第一人称虚构使用感受,本质上已经涉嫌虚假宣传。 随着舆论发酵,属地市场监管部门介入调查,这条上线不到一周的美瞳广告,最终以紧急下架收场法治网。 说到底,这次翻车真不赖AI 本身。 品牌方和运营团队打着“虚拟人”的幌子,想绕开真人代言的监管限制,又照搬真人种草“亲测有效”的话术,等于把广告真实性的底线直接踩没了。 以前真人代言好歹还要摆拍个使用画面,现在倒好,连“用一下”的步骤都省了,全靠算法编感受,网友不骂才怪。strong strong 别看这次美瞳广告翻得彻底,就觉得AI 演员带货是天方夜谭。 恰恰相反,虚拟角色的商业变现能力,已经在另一条赛道上验证过了—— 而且效果比很多真人带货还好。 和大家印象里“冷冰冰的数字形象”不同,现在的 AI 演员,走的完全是真人艺人的运营逻辑。 他们有专属的社交账号,日常更新穿搭、vlog、拍摄花絮,甚至会发“下班随拍”“剧组日常” 这类充满生活感的内容; 团队会给他们立完整的人设,小到性格喜好,大到人生经历,全都有详细设定。目的只有一个:突破现实边界,让观众产生情感投射。当粉丝对角色投入了真情实感,带货就是水到渠成的事。 爆款AI 漫剧《予你深情侵入余生》就是典型例子。 剧中男主角段宴送给女主的同款四叶草手链,靠着剧集里的剧情特写,直接成了电商平台的爆款。 单平台销量就已突破2000 件,全渠道累积销售额超百万,评论区全是冲着“段宴同款”来下单的观众。在后续更新的剧集里,女主佩戴的首饰同样给到了明显的特写镜头,已经有观众提前预判“这会是下一个爆款同款”。 这种“剧情植入 + 同款带货”的模式,和早年韩剧带火同款首饰、口红的逻辑一模一样,区别只是主角从真人变成了 AI。 从商业价值来看,AI 演员甚至有比真人更突出的优势。 strong 真人网红、明星随时可能因为言论、私生活翻车,品牌方投出去的代言费说打水漂就打水漂; 但AI 角色的人设、言行全由团队掌控,舆情风险几乎为零。 strong 真人要睡觉、要休息、要排档期,AI 可以 24 小时不间断产出内容,同时接多个品牌合作,效率完全不在一个量级。 说白了,AI 带货的核心从来不是“AI”,而是“角色 IP”。 观众买单的,不是一串代码的推荐,而是对这个角色的喜欢和代入。 只要人设立住了、情感连接有了,虚拟角色的带货能力,绝不会输给真人明星。 这次方桃子翻车,错在不该拿“真实体验” 当卖点;如果换成“角色同款”的剧情种草,争议恐怕会小很多。strong strong 就在纯AI 演员一路狂奔的同时,另一边的真人演员,也开始主动往“数字化”的方向靠。 息影22 年的王祖贤,前不久把自己 20 到 30 岁巅峰时期的肖像权,授权给了游戏 IP《天下》。 通过AI 技术,她年轻时的经典形象被重新还原,出现在游戏短片和专属时装里。网友一边感慨“爷青回”,一边欣然接受了“数字版王祖贤”的存在。 如果说王祖贤的尝试是“情怀复刻”,那戚薇的选择,就是直接捅破了真人与 AI 演员的窗户纸。 8 月初,戚薇官宣推出个人官方数字分身“韩清夏”,正式开放自身形象的规范化 AI 授权,成为内娱首位主动这么做的现役艺人。这个数字分身不仅会主演AI 漫剧,还能承接互动内容、商业合作等多种场景,所有项目都需要经过戚薇本人审核。 在此之前,吴启华、游本昌等老牌演员,也都陆续授权了自己的年轻肖像用于AI 创作。
AI 女主拍广告被抵制,网友:癫到没边了!
吃瓜二弟
• •明星黑料
,名人合集
AI 短剧的火,已经烧到了广告圈。
一个连眼球都没有的"女孩",居然在镜头前一本正经地告诉你:"我的美瞳戴了一天都很舒服。"
这话听着就像小猪佩奇跟你推荐减肥餐——离谱中带着一丝荒诞,荒诞里又透着资本的急躁。
strong
strong
最近爆火的AI 短剧《被裁掉的女孩》,算是把虚拟造星的速度拉到了极致。
上线不到两个月,全平台播放量突破2.8 亿。
女主角方桃子直接从剧中角色“出道”,运营起了专属社交账号,一个多月涨粉超 40 万,获赞超3千万,活脱脱一个新晋流量小花的路子。
流量到位,商业变现自然跟上。
巨量星图上的报价显示,方桃子60 秒以上的广告报价达 25.8 万元,这个价格已经超过了不少百万粉丝级别的真人网红,甚至能和部分千万粉博主掰掰手腕。
她接到的第一个品牌硬广,是一款美瞳产品。
视频里,方桃子对着镜头自然分享:“我的美瞳戴了一天都很舒服”,语气和真人博主的种草口播别无二致。
但网友看了却不淡定了。
评论区的质疑声一边倒,虚拟角色没有真实感官,所谓的“使用体验” 从一开始就是虚构的。
更关键的是,这还不只是“膈应人”的问题,已经踩了法律的红线。
美瞳在我国属于第三类医疗器械,《广告法》第十六条明确规定,医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐、证明。
虽然AI 数字人不具备民事主体资格,算不上法律意义上的“广告代言人”,但以第一人称虚构使用感受,本质上已经涉嫌虚假宣传。
随着舆论发酵,属地市场监管部门介入调查,这条上线不到一周的美瞳广告,最终以紧急下架收场法治网。
说到底,这次翻车真不赖AI 本身。
品牌方和运营团队打着“虚拟人”的幌子,想绕开真人代言的监管限制,又照搬真人种草“亲测有效”的话术,等于把广告真实性的底线直接踩没了。
以前真人代言好歹还要摆拍个使用画面,现在倒好,连“用一下”的步骤都省了,全靠算法编感受,网友不骂才怪。
strong
strong
别看这次美瞳广告翻得彻底,就觉得AI 演员带货是天方夜谭。
恰恰相反,虚拟角色的商业变现能力,已经在另一条赛道上验证过了—— 而且效果比很多真人带货还好。
和大家印象里“冷冰冰的数字形象”不同,现在的 AI 演员,走的完全是真人艺人的运营逻辑。
他们有专属的社交账号,日常更新穿搭、vlog、拍摄花絮,甚至会发“下班随拍”“剧组日常” 这类充满生活感的内容;
团队会给他们立完整的人设,小到性格喜好,大到人生经历,全都有详细设定。
目的只有一个:突破现实边界,让观众产生情感投射。
当粉丝对角色投入了真情实感,带货就是水到渠成的事。
爆款AI 漫剧《予你深情侵入余生》就是典型例子。
剧中男主角段宴送给女主的同款四叶草手链,靠着剧集里的剧情特写,直接成了电商平台的爆款。
单平台销量就已突破2000 件,全渠道累积销售额超百万,评论区全是冲着“段宴同款”来下单的观众。
在后续更新的剧集里,女主佩戴的首饰同样给到了明显的特写镜头,已经有观众提前预判“这会是下一个爆款同款”。
这种“剧情植入 + 同款带货”的模式,和早年韩剧带火同款首饰、口红的逻辑一模一样,区别只是主角从真人变成了 AI。
从商业价值来看,AI 演员甚至有比真人更突出的优势。
strong
真人网红、明星随时可能因为言论、私生活翻车,品牌方投出去的代言费说打水漂就打水漂;
但AI 角色的人设、言行全由团队掌控,舆情风险几乎为零。
strong
真人要睡觉、要休息、要排档期,AI 可以 24 小时不间断产出内容,同时接多个品牌合作,效率完全不在一个量级。
说白了,AI 带货的核心从来不是“AI”,而是“角色 IP”。
观众买单的,不是一串代码的推荐,而是对这个角色的喜欢和代入。
只要人设立住了、情感连接有了,虚拟角色的带货能力,绝不会输给真人明星。
这次方桃子翻车,错在不该拿“真实体验” 当卖点;如果换成“角色同款”的剧情种草,争议恐怕会小很多。
strong
strong
就在纯AI 演员一路狂奔的同时,另一边的真人演员,也开始主动往“数字化”的方向靠。
息影22 年的王祖贤,前不久把自己 20 到 30 岁巅峰时期的肖像权,授权给了游戏 IP《天下》。
通过AI 技术,她年轻时的经典形象被重新还原,出现在游戏短片和专属时装里。
网友一边感慨“爷青回”,一边欣然接受了“数字版王祖贤”的存在。
如果说王祖贤的尝试是“情怀复刻”,那戚薇的选择,就是直接捅破了真人与 AI 演员的窗户纸。
8 月初,戚薇官宣推出个人官方数字分身“韩清夏”,正式开放自身形象的规范化 AI 授权,成为内娱首位主动这么做的现役艺人。
这个数字分身不仅会主演AI 漫剧,还能承接互动内容、商业合作等多种场景,所有项目都需要经过戚薇本人审核。
在此之前,吴启华、游本昌等老牌演员,也都陆续授权了自己的年轻肖像用于AI 创作。
名人艳照
评论留言